- Recenzji zewnętrznej są poddawane artykuły naukowe zamieszczone w dziale Artykuły oraz artykuły recenzyjne zamieszczone w dziale Artykuły recenzyjne/recenzje.
- Recenzji zewnętrznej podlegają również artykuły naukowe publikowane w wydaniach specjalnych czasopisma.
- Recenzji zewnętrznej dokonuje co najmniej dwóch recenzentów.
- Autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (tzw. double-blind review process).
- Przy ocenie materiałów recenzenci zwracają uwagę na poprawność aparatu naukowego, oryginalne i twórcze przedstawienie zagadnień, spójność tematyczną utworu, przejrzystość i spójność tez oraz wniosków, aktualność w odniesieniu do metod badawczych, tematyki i cytowanej literatury.
- Proces recenzji odbywa się w panelu redakcyjnym.
- Recenzenci korzystają z Arkusza recenzji artykułów w czasopiśmie naukowym „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego”
- Autor otrzymuje arkusz recenzji do wglądu. Autor jest zobowiązany do ustosunkowania się do uwag każdego z Recenzentów.
- Recenzja może składać się z kilku etapów. Recenzent może wskazać konieczność ponownej recenzji po odniesieniu się przez autora do zasugerowanych zmian. Ponownej recenzji dokonuje ten sam recenzent.
- Recenzje kończą się jednoznacznym wnioskiem o dopuszczeniu artykułu do publikacji albo o jego odrzuceniu.
- W przypadku otrzymania dwóch sprzecznych recenzji wydawnictwo ABW przesyła materiał do kolejnego recenzenta (lub recenzentów). Na podstawie wszystkich recenzji wydawnictwo ABW podejmuje decyzję o dopuszczeniu artykułu do publikacji albo o jego odrzuceniu.
- W przypadku sprzecznych stanowisk Recenzenta i Autora decyzję w sprawie dalszych losów artykułu podejmuje Redaktor Naczelny przy wsparciu członków Rady Naukowej.
- Lista recenzentów współpracujących z czasopismem jest publikowana w każdym numerze w jego wersji drukowanej i elektronicznej.
- Artykuły publikowane w dziale Prace konkursowe podlegają ocenie wewnętrznej –merytorycznej i formalnej – redaktora naczelnego czasopisma oraz pozostałych członków redakcji.