Podstawowe zasady recenzowania publikacji w „Przeglądzie Bezpieczeństwa Wewnętrznego”
- Do oceny każdej publikacji powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki.
- W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy.
- Autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (tzw. double-blind review proces).
- W innych rozwiązaniach recenzent podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów; za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem:
a) bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt),
b) relacje podległości zawodowej,
c) bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
- Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
- Recenzenci oceniając teksty, zwracają uwagę na ich charakter naukowy, układ publikacji, styl, język, stosowaną terminologię, cytowaną literaturę, poprawność zapisów bibliograficznych oraz na to, czy tytuł artykułu jest adekwatny do poruszanych w nim treści.
- Zasady kwalifikowania lub odrzucenia publikacji i formularz recenzencki są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
-
Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji/numerów nie są ujawniane; raz w roku czasopismo podaje do publicznej wiadomości listę recenzentów współpracujących.
AKTUALNOŚCI
- Warszawa, 27.04.2012 r. Komunikat ABW w związku z dzisiejszymi wydarzeniami w Dniepropietrowsku.
- Warszawa, 16.04.2012 r. Prezentacja raportu z działalności ABW w 2011 r.
- Warszawa, 12.04.2012 r. Uroczystości z okazji Święta Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
- Warszawa, 03.04.2012 r. Informacja w związku z publikacjami medialnymi sugerującymi, iż liczba przypadków udostępniania danych telekomunikacyjnych wskazuje na wzrost zainteresowania służb wspomnianymi danymi.
